ساخت سوله و اسکلت فلزی

توجیه اقتصادی سازه‌های فولادی

ما در این مقاله سعی داریم موضوع توجیه اقتصادی سازه‌های فولادی را بطور کامل شرح داده و مقایسه ی اجمالی ای نسبت سایر سازه های ساختمانی داشته باشیم.

در نظر گرفتن نیروی انسانی و قیمت مصالح ساختمانی جز مهم ارزیابی پروژه های ساختمانی است اما کافی نیست بقیه عوامل موثر در این موضوع باید مورد بررسی قرار گیرد.

– قیمت زمین : بدلیل کوچک بودن مقاطع عرضی در ساختمانهای فولادی ، فضای کمتری توسط اسکلت سازه اشغال شده و در مقایسه با سازه های بتنی ، ساختمانهای فلزی در پلان دارای سطح موثر بیشتری هستند.

بنابراین هزینه زمین در هر متر مربع مفید ساختمان ، در ساختمانهای فلزی کمتر خواهد بود.

– مصالح در دسترس

– ارزش نهایی ساختمان : هرچه مدت زمان ساخت یک ساختمان کوتاهتر باشد ، هزینه نهایی آن ساختمان کمتر خواهد بود. با توجه به

روشهای مختلف ساخت سازه ، متوجه می شویم که در مقایسه با سایر روشها ، ساخت سازه های فلزی زمان کمتری صرف می کند.

–  هزینه اسکلت اصلی سازه ( سفت کاری )

–  تاثیر نازک کاری

– تاثیر نصب تجهیرات و تاسیسات

–  نحوه تاثیر این عوامل در بهره برداری بهینه از ساختمان

–  هزینه ایجاد تغییرات داخلی و بهسازی در ساختمان

–  هزینه تخریب ( در ساختمانهای با عمر کوتاه )

بررسی میزان مصرف فولاد در ساختمانهای فلزی

در ساختمانهای فلزی ، هزینه با توجه به میزان مصرف فولاد در هر متر مربع مساحت کف ( تصویر افقی ) یا متر مکعب ساختمان محاسبه می شود. هزینه ساخت و میزان مصرف فولاد به عوامل زیر بستگی دارد :

–  تعداد طبقات:

–  بار اعمال شده به طبقات ( مرده و زنده )

–   دهانه ها در اطراف ستون

–   ضخامت سقف

–  سیستم سازه ای ( سیستم انتقال بارهای قائم و جانبی ).

مقایسه ی کلی اسکلت بتنی با اسکلت فولادی از باب اقتصادی:

این یک اشتباه بزرگ و فاحش است که بگوییم هزینه  ساخت اسکلت بتنی در یک ساختمان کمتر از هزینه ی سازه فولادی آن است .

در یک برآورد مهندسی جهت اجراي اصولی کار برابر آيين نامه مربوط به مبحث بتن و دستورالعملهای اجرايی، به طور معمول هزینه ی ساخت اسکلت بتنی  ساختمان با شرايط مشابه نسبت به اسکلت فلزی اگرحدود20درصد بيشتر  نباشد کمتر از آن نخواهد بود .

بايد به اين نکته توجه داشته باشيم که اسکلت بتنی ترکيبی از بتن و فولاد( ميلگرد ) مي باشد که از نظر مقايسه  مقدار فولاد در بتن تقريبا 35% کمتر از کل وزن آهن مصرفی در يک سازه اسکلت فلزی با محاسبات مشابه است.

با احتساب هزينه مقدار حجم بتن به هزينه  ميلگرد مصرفی و دستمزد اجرا  ، اختلاف قيمت ساخت  اسکلت بتنی به لحاظ   فولاد کمتر نسبت به  سازه تمام  فلزی جبران  می گردد !

در مقايسه هزينه تمام شده اسکلت بتنی و  فلزی با محاسبات مشابه، اگر مجموع هزينه بتن و ميلگرد بکار رفته شده در يک متر مربع از سازه  بتنی را حساب کنيم به اين نتيجه خواهيم رسيد که نه تنها هزينه تمام شده در ساخت اسکلت بتنی کمتر از سازه تمام فلزی نيست بلکه در مواردی ممکن است هزينه تمام شده سازه بتنی بيشتر باشد!

امیدوارم از مقاله توجیه اقتصادی سازه‌های فولادی استفاده لازم را برده باشید. برای انجام کلیه خدمات اسکلت فلزی و سازه فلزی کلیک کنید.

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

میخواهید به بحث بپیوندید؟
همکاری می کنید؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

13 − 5 =